保誠：五大資產比較，全球高收益債勝出
評析：不知道保X投信看的是哪一家Morning Star的資料？為何版主看到的不是這樣！？
根據台灣晨星的資料：新興市場股票基金10年年化報酬率為9.56％，遠高於歐元高收益債的6.77％或美元高收益債的6.38％！！
附帶一提的，為何不跟新興市場債比，卻跟屬性差更多的股票型基金比？新興市場債基金的10年年化報酬率更高達10.39％，是晨星基金所有債券基金中10年年化報酬率最高的組別！
『高收益債具有「進可攻退可守」的特性』見鬼了，第一次聽到高收益債退可守！！2008年巴克萊高收益債指數跌幅高達28.36％，想問問該公司怎麼守？現在是七月半，沒事不要亂說鬼話！
『一般人就會有一些誤解，包括全球高收益債券是高風險的商品...』，高收益債鐵錚錚的就是高風險的商品，哪來的誤解了？？2008年一堆高收益債基金大跌5～60％，甚至更多，跌幅不輸股票，這不叫高風險是什麼？
保誠：五大資產比較，全球高收益債勝出
2010-08-24 11:37 時報資訊 【時報記者詹靜宜台北報導】
保誠投信今天指出，根據Morning Star從2000年到2010年6月的統計，如果把全球股票、已開發國家股票、新興市場股票、全球投資等級債與全球高收益債等五大資產作比較，可發現經過10年的統計，全球高收益債券的年化總報酬達8.41%，不但遠遠優於已開發國家股票與全球股票，即便跟新興市場股票的7.52%相比，高收益債的總報酬還是略勝一籌；更重要的是，在波動度上，高收益債的波動度只比投資等級債要高，但卻也明顯低於其他資產。
保誠資產管理（美國）固定收益部資深管理總監Scott B. Richards表示，高收益債具有「進可攻退可守」的特性，是最適合在景氣從「復甦」邁向「成長」階段的固定收益商品，更重要的是，票券的利息收入是高收益債主要的報酬來源，所以從長期投資的角度來看，就可發現跟其他資產相比，高收益債的優勢相當明顯。
Scott B. Richards認為，根據歷史經驗，全球高收益債的多頭走勢多可以維持3到5年，而它的風險與報酬，又剛好介於投資等級債與股票之間，即便跟新興市場股票的波動率相比，高收益債券的波動度也不及新興市場股票的50%，所以從資產配置的角度來看，無論是一般投資人還是專業法人機構，全球高收益債券基金都是相當適合佈局的標的。
保誠全球高收益債券基金經理人周曉蘭表示，由於高收益債券並不是屬於投資等級債，所以一般人就會有一些誤解，包括全球高收益債券是高風險的商品、高收益債投資的企業結構多半不良、投資人的投資屬性都比較積極。